পাকিস্তানের দ্য ন্যাশন পত্রিকার একটি নিবন্ধে প্রশ্ন উত্থাপন করে বলা হয়েছে, দক্ষিণ এশিয়ার অভিন্ন নদীগুলোকে কি কূটনৈতিক ব্ল্যাকমেইল বা ভূ-রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টির হাতিয়ারে পরিণত করছে নয়াদিল্লি? আগামী ডিসেম্বরে বাংলাদেশের সঙ্গে গঙ্গা পানিবণ্টন চুক্তির মেয়াদ শেষ হতে যাওয়া এবং পাকিস্তানের সঙ্গে সিন্ধু পানি চুক্তি একতরফা ভাবে স্থগিত রাখার ঘটনাগুলো ঠিক এই আশঙ্কা জাগিয়ে তোলে। যখন জীবনরেখাসমূহকে রাজনৈতিক স্বার্থে দরকষাকষির পণ বানানো হয়, তখন ভাটির দেশগুলোর অস্তিত্ব চরম সংকটে পড়ে।

তবে উজানের নীতিহীন ও একরোখা পানি-কূটনীতির জবাব দিতে গিয়ে আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে ভারতের নিজের অবস্থানও যে প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে, তা স্পষ্ট। কারণ, ব্রহ্মপুত্র নদের ক্ষেত্রে চীন যখন ভারতের ঠিক একই উজানের অবস্থানে রয়েছে, তখন প্রতিবেশীদের প্রতি দিল্লির এমন আধিপত্যবাদী আচরণ বেইজিংয়ের জন্যও একটি উপযুক্ত সুযোগ তৈরি করে দিতে পারে। যেখানে আঞ্চলিক পরাশক্তি হিসেবে ভারতকে বড় ধরনের কূটনৈতিক ও কৌশলগত শিক্ষায় ব্রতী করতে পারে চীন। দ্য ন্যাশন পত্রিকার নিবন্ধটি নিচে তুলে ধরা হলো:

ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যকার গঙ্গা পানিবণ্টন চুক্তির মেয়াদ আগামী ১২ ডিসেম্বর, ২০২৬-এ শেষ হতে যাচ্ছে। অন্যদিকে, ২০২৫ সালের এপ্রিল থেকে পাকিস্তানের সঙ্গে থাকা সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) স্থগিত করে রেখেছে ভারত। এই দুটি ঘটনা একসঙ্গে একটি অস্বস্তিকর প্রশ্নের জন্ম দেয়: ভারত কি অভিন্ন নদীগুলোকে সহযোগিতার ভিত্তি হিসেবে দেখবে, নাকি পানিকে ভূ-রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টির হাতিয়ারে পরিণত করবে?

দক্ষিণ এশিয়াজুড়ে নদীগুলো কেবল জলধারা নয়, এগুলো মানুষের জীবনরেখা—রাজনৈতিক দরকষাকষির গুটি নয়। বাংলাদেশের গঙ্গা-পদ্মা নদী ব্যবস্থা এ দেশের কৃষি, মৎস্যসম্পদ, নৌচলাচল এবং বদ্বীপ অঞ্চলের মিঠাপানির ভারসাম্য বজায় রাখে। শুষ্ক মৌসুমে পানির প্রবাহ কমে গেলে লবণাক্ততা বৃদ্ধি পায় এবং সাধারণ মানুষের জীবিকা হুমকির মুখে পড়ে। একইভাবে, পাকিস্তানের সিন্ধু অববাহিকা দেশটির কৃষি অর্থনীতির মূল ভিত্তি এবং কোটি কোটি মানুষের জীবনধারণের প্রধান উৎস। সুতরাং এই চুক্তিগুলোর ভবিষ্যৎ কেবল দুই দেশের সরকারের মধ্যে পানি ভাগাভাগির হিসাব-নিকাশের বিষয় নয়; বরং সীমান্ত পেরিয়ে আসা পানির ওপর নির্ভরশীল কোটি কোটি মানুষের নিরাপত্তার প্রশ্ন।

ফারাক্কা পয়েন্টে নতুন করে আলোচনার ক্ষেত্রে ভাটির দেশের পানির নিশ্চয়তা এবং উজানের দেশের চাহিদার নমনীয়তার মধ্যে একটি ভারসাম্য রক্ষা করা জরুরি। ১৯৯৬ সালের গঙ্গা চুক্তি অনুযায়ী, জানুয়ারি থেকে মে মাস পর্যন্ত শুষ্ক মৌসুমে একটি নির্দিষ্ট ফর্মুলার ভিত্তিতে পানি বণ্টন করা হয় এবং পানির প্রাপ্যতা ৫০ হাজার কিউসেকের নিচে নেমে গেলে দুই দেশের মধ্যে আলোচনার বিধান রয়েছে। বাংলাদেশ শুষ্ক মৌসুমে ন্যূনতম পানি প্রবাহের আরও জোরালো সুরক্ষা চায়, অন্যদিকে ভারত পশ্চিমবঙ্গ ও বিহারের কৃষি ও শিল্পের চাহিদা মেটাতে আরও বেশি নমনীয়তা প্রত্যাশা করে। উভয় দেশের উদ্বেগ নিরসনে এমন একটি স্বচ্ছ ও পারস্পরিক সম্মতিভিত্তিক কাঠামো প্রয়োজন, যা পানির সংকটকালেও ভাটির জনগোষ্ঠীকে একতরফা সিদ্ধান্তের ঝুঁকিতে ফেলবে না। একটি চুক্তির প্রকৃত বিশ্বাসযোগ্যতা তখনই প্রমাণিত হয়, যখন পানির তীব্র সংকট দেখা দেয়, জনমত উত্তপ্ত হয়ে ওঠে এবং রাজনৈতিক নেতাদের কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে হয়।

সিন্ধু পানি বিরোধ এক্ষেত্রে আরও উদ্বেগজনক দৃষ্টান্ত স্থাপন করেছে। পেহেলগামে সন্ত্রাসী হামলার পর ভারত একতরফাভাবে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিত করে, যা অভিন্ন নদীর ব্যবস্থাপনায় নিরাপত্তা সংক্রান্ত সংঘাতকে টেনে এনেছে। পাকিস্তানের দাবি, এই চুক্তি এখনো আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক এবং তাদের পানি প্রবাহ বন্ধ বা অন্যদিকে সরিয়ে নেওয়ার যেকোনো প্রচেষ্টা 'যুদ্ধের শামিল' হিসেবে গণ্য হবে। আন্তর্জাতিক সালিশি আদালত (কোর্ট অব আরবিট্রেশন) চুক্তিটি এখনো বলবৎ রয়েছে বলে রায় দিলেও ভারত এই আদালতের এখতিয়ার ও সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করেছে। গঙ্গা চুক্তির আলোচনার প্রেক্ষাপট ভিন্ন হলেও, উভয় ক্ষেত্রেই মূল পরীক্ষাটি হলো—রাজনৈতিক উত্তেজনার মুখে দীর্ঘদিনের প্রতিষ্ঠিত প্রতিশ্রুতিগুলো টিকে থাকতে পারে কি না।

সিন্ধু চুক্তির বিষয়ে ভারতের অবস্থান এই অঞ্চলে নিয়মভিত্তিক পানি ব্যবস্থাপনার বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ওঠানামার ওপর যদি চুক্তির কার্যকারিতা নির্ভর করে, তবে কোনো চুক্তিই নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা দিতে পারে না। গঙ্গা চুক্তির সফল নবায়ন এটিই প্রমাণ করবে যে, জাতীয় অগ্রাধিকার পরিবর্তিত হলেও পারস্পরিক সম্মত নিয়মের মাধ্যমে অভিন্ন নদীর পানি ব্যবস্থাপনা সম্ভব। কিন্তু সিন্ধু অচলাবস্থার মধ্যে গঙ্গা আলোচনাও যদি ব্যর্থ হয়, তবে উজানের দেশের নিয়ন্ত্রণকে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করার আশঙ্কা আরও গভীর হবে। আর এই অনিশ্চয়তার চরম মূল্য দিতে হবে ভাটির অসহায় জনগোষ্ঠীকে।

এই পরিস্থিতির আঞ্চলিক প্রভাব আরও সুদূরপ্রসারী। ব্রহ্মপুত্র নদের ক্ষেত্রে ভারত চীনের ভাটিতে অবস্থিত, আবার সিন্ধু ও গঙ্গার ক্ষেত্রে যথাক্রমে পাকিস্তান ও বাংলাদেশের উজানে অবস্থিত। ভারত নিজে ভাটির দেশ হিসেবে চীনের কাছে যে ন্যায্য অধিকার ও বিবেচনা আশা করে, নিজের প্রতিবেশীদের ক্ষেত্রে তা উপেক্ষা করা কোনোভাবেই যুক্তিসঙ্গত হতে পারে না। পাকিস্তান ও বাংলাদেশের সঙ্গে ভারত যে নীতি অনুসরণ করবে, চীনের সঙ্গে তার ভবিষ্যৎ দরকষাকষির প্রত্যাশা ও দৃষ্টান্তও সেই নীতির দ্বারাই প্রভাবিত হবে। তাই স্বচ্ছতা, আলোচনা এবং সংযম—এই নীতি গুলো পুরো অঞ্চলেই সমানভাবে প্রযোজ্য হওয়া উচিত।

নবায়নকৃত গঙ্গা চুক্তিতে বেশ কিছু বাস্তবসম্মত সুরক্ষা ব্যবস্থা রাখা প্রয়োজন। খরা মৌসুমে পানির প্রাপ্যতা নিশ্চিত করতে ন্যূনতম প্রবাহের গ্যারান্টি এবং অস্বাভাবিক পানি সংকটের সময় বণ্টনের সুস্পষ্ট ফর্মুলা থাকা জরুরি। তাৎক্ষণিক বা রিয়েল-টাইম জলতাত্ত্বিক তথ্য আদান-প্রদান, যৌথ পর্যবেক্ষণ এবং স্বচ্ছ মূল্যায়ন পানির প্রাপ্যতা নিয়ে সৃষ্ট বিতর্ক এড়াতে সাহায্য করবে। একটি নির্দিষ্ট সময়সীমাভিত্তিক বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থা থাকলে কারিগরি মতপার্থক্যগুলো বড় কোনো রাজনৈতিক সংকটে রূপ নিতে পারবে না। এছাড়া, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব মোকাবিলায় নির্দিষ্ট সময় পরপর চুক্তি পর্যালোচনার সুযোগ রাখা যেতে পারে, তবে তা হতে হবে উভয় পক্ষের স্বীকৃত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে। চুক্তির নমনীয়তা যেন পারস্পরিক সহযোগিতাকে শক্তিশালী করে, বাধ্যতামূলক দায়বদ্ধতাকে দুর্বল না করে।

এই নীতিগুলো সিন্ধু অববাহিকার জন্যও একটি বড় শিক্ষা হতে পারে। একতরফা ঘোষণার মাধ্যমে অনিশ্চয়তা তৈরি না করে বরং আলোচনার মাধ্যমে বিদ্যমান চুক্তিগুলোর সংস্কার ও উন্নয়ন ঘটানো উচিত। জলবায়ু পরিবর্তনের চাপ, পানির ক্রমবর্ধমান চাহিদা এবং চরম আবহাওয়ার কারণে প্রাতিষ্ঠানিক সহযোগিতা এখন আগের চেয়েও বেশি অপরিহার্য। অভিন্ন নদীগুলোর জন্য এমন শক্তিশালী কাঠামো প্রয়োজন, যা রাজনৈতিক সম্পর্ক খারাপ হলেও সচল থাকবে এবং কৃষক, শহরবাসী ও প্রান্তিক জনগোষ্ঠীকে এই নিশ্চয়তা দেবে যে তাদের পানির অধিকার কূটনৈতিক বিরোধের জিম্মি হবে না। ভাটির মানুষের প্রয়োজন নির্ভরযোগ্য তথ্য ও বাস্তব সুরক্ষা—কূটনৈতিক সম্পর্কের অবনতি হলেই উবে যায় এমন মৌখিক আশ্বাস নয়।

গঙ্গা চুক্তির নবায়ন ভারত ও বাংলাদেশের সামনে এমন একটি সুযোগ এনে দিয়েছে, যার মাধ্যমে তারা প্রমাণ করতে পারে যে পানির প্রতিশ্রুতি রাজনৈতিক মতপার্থক্যের চেয়েও দীর্ঘস্থায়ী। নদী নিয়ে সহযোগিতা করার আগে ভারত ও তার প্রতিবেশীদের সব দ্বিপাক্ষিক বিরোধ মিটিয়ে ফেলার প্রয়োজন নেই; বরং প্রয়োজন এমন প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলা, যা সেই বিরোধগুলো সত্ত্বেও কাজ চালিয়ে যেতে সক্ষম। একটি চুক্তির সাফল্য কেবল স্বাভাবিক সময়ে কতটুকু পানি বণ্টন করা হলো তা দিয়ে পরিমাপ করা হয় না; বরং পানির প্রবাহ কমে গেলে এবং রাজনৈতিক উত্তেজনা বাড়লে চুক্তিটি কতটুকু আস্থা ধরে রাখতে পারল, সেটিই আসল মাপকাঠি। দক্ষিণ এশিয়ার নদীগুলো সন্দেহ ও অবিশ্বাসের মাধ্যমে পরিচালিত হতে পারে না; এগুলোর জন্য প্রয়োজন এমন স্থিতিস্থাপক চুক্তি, যা যেকোনো রাজনৈতিক ঝড় মোকাবিলা করে টিকে থাকতে পারে।

-পাকিস্তানি লেখক বখতাওয়ার রাজা আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিষয়ের একজন গবেষক, যার কাজের মূল ক্ষেত্র সমুদ্র নিরাপত্তা এবং আঞ্চলিক সহযোগিতা।

নিউজের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য স্ক্যান করুন